MANUEL MARQUES acusa Executivo PS de “mentir ao povo” e ser “desleal com os consumidores”

“A VERDADE É COMO O AZEITE, VEM SEMPRE À TONA DA ÁGUA”

               Mais uma vez tenho que usar a velha máxima, sábiamente utilizada pelo Povo, para qualificar a atitude e o carater politico do presidente da Câmara Municipal de Nelas, na forma de gestão da nossa autarquia.
               Quem não se recorda da tinta que correu e dos ataques efetuados pelos seguidores de Borges da Silva, depois da reunião de câmara do dia 29 de outubro de 2014, em que Borges da Silva e os seus dois vereadores em regime de permanência entenderam que deveriam repercutir a Taxa de Recursos Hidricos no consumidor final.
               Logo aí tomei a minha posição, votando contra qualquer aumento do preço da água e isso tornei público.
               Fundamentei a minha votação, por saber que desde finais de 2012, a faturação de aquisição de água reduziu mais de 45% e também por saber que os desperdicios a partir tambem daquele ano, que no passado eram de 50%, foram reduzidos quase a zero.
               O que motivou uma Moção de repúdio, apresentada por Borges da Silva, Alexandre Borges e Sofia Relvas, na reunião de 14 de janeiro de de 2015, acusando-me de deslealdade e mentira.
               Pois bem, passados quase dois meses a verdade veio ao de cima e vamos então aos números para verificarmos quem mentiu ao Povo e quem foi desleal com os consumidores.
               Até ontem, 1m3 de água cutava ao consumidor doméstico 0.47€, a partir de ontem custará ao consumidor 2.4335€; até ontem 5 m3 de água custava ao consumidor 2.35€, a partir de ontem custará 4.233€; até ontem 10 m3 de água custava ao consumidor 5.75€, a partir de ontem custará 7.104€.
               Até ontem 50m3 de água custava ao consumidor industrial 43,00€, a partir de ontem custará 35,00€, atá ontem 120m3 de água custava ao consumidor industrial 103,000€, a partir de ontem custará 64,207€.
               Verifica-se no estudo, pese embora o consideremos um excelente trabalho, que Borges da Silva quiz ludribiar, extrai-se que quanto mais se consumir mais barato se torna o preço da água, motivando o uso da mesma para os fins a que ela não está destinada, um bem essencial à vida humana.
               Defendeu Borges da Silva e os seus vereadores Sofia Relvas e Alexandre Borges, que a diminuição do preço da água à indústria e o aumento do preço da mesma a 90% dos consumidores do concelho é para incentivo à industrialização. Estamos perfeitamente de acordo no incentivo à industrialização, só que, na reunião levantei uma questão e simples: qual o beneficio dos industriais e comerciantes que estão incluídos no primeiro e segundo escalão do tarifário da água que tão só e apenas a usam unicamente para fins domésticos e em que o preço da água aumentou?  Ao contrários das duas empresas enunciadas por Borges da Silva?         
               Simplesmente não obtive resposta!
               Vem agora a terreiro o presidente da câmara, que viu reduzido o valor da fatura para os consumidores que não consomem água que pasará de 7.15€ para 4,21€, simplesmente uma vergonha, porque o que está aqui em causa é o preço da água para quem a consome e não para quem a não consome, na minha opinião essa  percentagem é residual.
               E foi sempre nesse sentido, que me debati pelo não aumento do preço da água.
               De uma forma esfarrapada e mirabolante, Borges da Silva e os seus dois vereadores,  tentaram explicar que a fatura final, a qual inclui o saneamento básico e o lixo é reduzida, o que é mais uma vez mentira!  vamos a um exemplo:
               Um municipe que consumisse  5 m3 de água pagaria na sua fatura 5 m3 de água o que correspondia 2.35€, mais 5m3 de saneamento 1,90€ mais lixo 4.31€, totalizando 8.56€, a partir de ontem 5m3 de água 2.25€, mais 5m3 de saneamento 0.695€ mais 2.0205€ de lixo mais 1,9835€ de tarifa de água, mais 0,6520€ de tarifa de saneamento, mais 1,460€ de tarifa de lixo, totalizará 9,0125€.
               Quando tudo isto deveria diminuir, atendendo que o contrato de recolha do lixo pelo Planalto Beirão, a partir de 2013, reduziu a recolha em 20 ou 30%. Como também deveria reduzir o preço da água, pela diminuição da fatura de aquisição e a redução das perdas.
               Continua Borges da Silva a justificar tudo com o  PAEL, vamos então ao PAEL, este empréstimo foi contarído pelo anterior executivo no valor de 1.600.000,00€.
               Em 2013 e 2014 o IMI, por imposição de uma lei de 2003, teve um aumento de 1.500.000,00€ em relação a 2012, data do estudo financeiro para a contração do empréstimo.
               O que facilmente se concluirá que com o aumento do IMI, daria para pagar a totalidade do PAEL, se esta receita não fosse gasta com muros, festas e outros devaneios.

               “A verdade vem sempre à tona da água”     

Manuel Marques, Vereador do CDS/PP     

66 comentários a "MANUEL MARQUES acusa Executivo PS de “mentir ao povo” e ser “desleal com os consumidores”"

  1. "Quem fala assim não é gago"!!!|

  2. 40mil de desconto para a borgstena? Isto é verdade?

  3. 40 000 a multiplicar por 12 meses vai dar um encaixe de 480 mil.
    No tempo da outra senhora dava-se emprego precário através da câmara. Agora ajuda-se o empresário em nome individual a contratar 100 funcionários através de uma empresa de trabalho temporário para fazer ele a mais valia e basear a sua actividade em ficar com quase tudo, não havendo redistribuição dos ganhos pelos trabalhadores, logo pela economia local. Isto tem um nome. Ganância com o patrocínio do estado. A inovação e a mais valia desta empresa deve ser a de não cumprir boas práticas laborais nem ambientais.

  4. Eu quero uma participação igual ao aumento da água que vou ter nos lucros da borgstena. Assim já fica ela por ela.

  5. É uma vergonha. Afinal o homem tinha razão

  6. Muros, festas e outros devaneios???? Será impressão minha ou estará a falar do anterior executivo liderado pela "pastorinha" e seus capangas??? Quantos muros, totalmente feitos em pedra, foram erguidos onde antes havia meia duzia de blocos? Quantos porcos no espeto foram comidos nas povoações por meia duzia de amigos? Quantas obras particulares foram feitas com bens do municipio? Esse senhor deveria resumir-se ao cargo de aferidor em Mangualde e ter vergonha na cara pelo seu passado vergonhoso! Esse senhor não seria ninguem se não fosse viver a custa da politica! Podemos ver que esse senhor nada sabe fazer na vida a não ser viver a custa de tachos! Camara, ANCOSE, BVN, etc… Ja agora, analisem o trajecto desse senhor por onde tem passado que deixa tudo na penuria!!!! Senhor Manuel Marques, tenha vergonha na cara e olhe para si em primeiro lugar, sua vida não é um bom exemplo para pessoas de bem. Só serve de exemplo para os chupistas!!!! Estes comunicados assim como as noticias trazidas sempre por meio desse senhor ja metem NOJO!!!!

    • Ele o Dr Marques é respeitado e V.Exa? Alguém o conhece?

    • Tem razão anónimo das 13:10, o homem tem a escola do PS que foi o partido que o lançou na política. Infelizmente os políticos de Nelas são hábeis a dar piruetas ao sabor do cata-ventos!!!!

    • Senhor Comentador, quando não consegue desmentir as verdades o senhor parte para o insulto.Aliás, é essa a vossa técnica, mas o Povão já deu conta dissso.
      Rebata a informação e isso é que era correto da sua parte e serviria estes espaço com alguma dignidade, que o senhor conspurca, como diz o seu amigo presidente, se não for ele a fazer este comentário

  7. Não acreditooooooooooooooooooooo!
    Aqui a minha vizinha Ana Arrasca no mês em que pagou o imi não trouxe os medicamentos da farmacia porque o dinheirito da reforma já não chegou.
    Ali na rua de baixo o Sr. Zé Aflito mandou apontar na mercearia porque o imi levou-lhe os últimos Euros.
    Afinal que politiqueiros são estes que tiram aos pobres para dar aos ricos???
    Borges, afinal que humanista és tu? Tem vergonha, olha as tuas raizes, volta á terra antes que a vida te obrigue a isso com uma derrota estrondosa!

  8. 1-0 para o malabarista

  9. Borgestena e Aquinos……………….obras, estacionamentos e agora isto da água?!?!?!é uma enorme vergonha! não tem respeito nenhum pelas pessoas que o elegeram……quanto estará o Sr presidente a meter ao bolso?!que será que ganha com tudo isto?

  10. Tudo isto ainda é para pagar campanhas com vinho e aviões. Tanto uma lista como a outra das últimas eleições tinham pessoas sérias. No entanto acaba sempre por mandar aquela que está mais comprometido com os interesses e as pessoas válidas porque são mais transparentes naquilo que querem fazer são encostados na prateleira.

  11. Fomentar a indústria nunca pode ser fornecer água mais barata. Basta lembrar que está a ser utilizada água para consumo humano na laboração de uma indústria. Quando estes deviam investir em soluções de reaproveitamento da água como as indústrias responsáveis fazem. E não venham atirar areia para os olhos das pessoas com os postos de trabalho que vão embora, eu trabalho numa das firmas em causa e não tenho ilusão, uma vez que não investindo em tecnologias de ponta esta indústria só vai se manter enquanto houver encomendas ou não houver fiscalização. A união europeia já não deixa que estas coisas aconteçam e depois eles acabam por ir para outros países onde a mão de obra seja barata e não haja sanções ambientais uma vez que o investimento que fizeram aqui foi mínimo.

  12. Volta Marques estás perdoado!!! e até porque não tens avenças com industriais, pelo menos disso nunca constou no nosso concelho.

  13. Senhor Presidente da Câmara use os exemplos que usou o vereador da oposição e demonstre que é mentira.

  14. Boa notícia! A água não aumenta, até vai baixar!! Obrigado sr. Presidente da câmara!!
    Muito obrigado, só é pena é que só vai baixar para a borgstena

  15. Não à Machado que corte a raiz ao pensamento.

  16. Eu também quero a água ao preço da borgstena.

  17. quando ha fumo, ha fogo

  18. Marques esquece-se, porque lhe dá jeito, de referir que o valor do saneamento e do lixo baixam e, com isso, a factura geral não sobe. Esquece-se igualmente de dizer que não pode haver subsidiação cruzada entre serviços, erro que deixou no tarifário ainda em vigor. Espere-se pela factura e compare-se com o alarido feito por Manuel Marques.

    • Não precisas da fatura basta comparar os tarifários, podes bem fazer o pino, não consegues demonstrar que a água não subiu e que não baixou para os grandes que dão avenças

  19. ALERTA!!! Ontem fui à escola buscar o meu filho e vi um aluno deitar um pacote de leite achocolatado no chão ,peguei no pacote para o deitar no lixo e verifiquei que estava fora da validade.Será que é possível?

  20. quando subiu o imi para o máximo não teve pena do povo.

    comparar imis com águas em termo de dimensões é ridiculo

    mesmo com esta campanha de amiguinho (agora) votos nem ve-los

    nem este nem os que lá estão

    politica=pedir votos através da manipulação=taxos

    para este peditório népia

  21. Vê-se quem é vigarista, quem tem avenças e quem vai fazer as escrituras a GOIS?
    E que o diga uma senhora que ficou sem um terreno em frente ao cine-teatro.

  22. Ultima hora: o manel também vai ficar a pagar menos

  23. Força Marques, prepara-te para antes de 2017, que Borges da Silva agora com as duas novas assessoras, não se vai aguentar.

  24. Caro comentador:
    Anonymous8 de março de 2015 às 18:13
    """Ultima hora: o manel também vai ficar a pagar menos"""
    A ser verdadeiro o seu comentário, mais admirável é a votação contra o tarifário pelo Manel.

  25. Esta sem vergonhice da água faz-me lembrar bombas de combustivel mas ao contrario.
    Borges tanto que criticaste os outros e és mais do mesmo,ja te disse,ou mudas agoras ou mudas-te em 2017.
    Deixa-te de vaidades, talvez ainda vás a tempo.

    • Vês Borges da Silva o teu amigo a dar-te já com os pés, cala-o pague-lhe os 100.000,00€

  26. O Marques gosta mesmo é de mangueiras !!!
    Ele é mangueiras de gasolina , ele é mangueiras de bombeiros…..ele bem tenta apagar o fogo , mas a coisa está difícil. ….por muita água que atire. …. da chamuscadela não se vai safar….e nem o CDS ou o PSD vão em socorro dele por muitos tachos que tente ocupar…. é a vida

    • Também acho que não, porque o Partido Socialista quer correr com Borges da Silva e refiliar marques

    • É possível que o CDS ou o PSD não o socorram. Pois o Partido Socialista quer refiliá-lo

  27. A dor de cotovelo de quem quer regressar aos dois anteriores mandatos(uma espécie de regresso ao passado)
    Quando lá estavam cortavam e riscavam à lambordaça.

  28. Die por mim a passar os olhos pelo número substancial de comentários feitos ultimamente neste blog e acabei por considerar que isto da água merece uma reflecção. Há por aqui muita insinuação relativamente aos supostos favores a algumas industrias instaladas.

    Para as industrias virem para o concelho como tem sido vinculado ser vontade do Sr. Presidente da Câmara, há que ter em conta vários fatores.

    Transportes: a questão do ic12 e da plataforma logística ferroviária são fundamentais.

    Energia e tecnologia: as zonas industriais do concelho estão mal preparadas nas vias de acesso no saneamento na estrutura de transmissão de energia e nas redes de novas tecnologias.

    Acesso aos mercados: Por aqui não à outra maneira se não reconhecer que o ramal ferroviário do porto de Aveiro pode ser uma solução para o concelho, para alem da ligação a Espanha.

    Matérias-primas: é um fator locacional clássico e deve ser fomentada a presença de firmas que encontrem a sua matéria prima na nossa região.

    Mão de obra: Neste campo é complicado, se não vejamos, o potencial que havia relativamente à mão de obra era a presença de algumas centenas de eis trabalhadores da Johnson Controls, que tinham formação na área dos assentos de espuma e este foi aproveitado pela Aquinos e ainda bem.
    O que sobra agora é uma população com baixa qualificação o que acaba por só atrair industrias de trabalho intensivo e de salários reduzidos.
    Existe a necessidade de fixação de nova população, mas algumas politicas da câmara podem ser um entrave a este objetivo como é o caso do IMI, IRS, Cultura, Preço dos Serviços, Parque escolar degradado, falta de projetos inovadores de educação, etc… Sem pessoas também não há industria e vice versa por isso deve haver um equilíbrio no sacrifício que se pede a ambas.

    Incentivos fiscais: A concessão de terrenos é muito importante, mas estes tem de estar infraestruturados para ser um elemento diferenciador na escolha dos empresários.

    Ciclo do produto: Câmara deve procurar a instalação de industrias que produzam produtos em fase de desenvolvimento ou amadurecimento e não de micro ou pequenas empresas com produtos em declínio, uma vez que vai acabar com as zonas industriais cheias de pavilhões devolutos por estes negócios não serem viáveis e acabem por fechar.

    Isto é culpa em parte substancial dos últimos três executivos camarários antes do atual mandato, que não tiveram uma visão relativamente a estes fatores numa época de "vacas gordas".

    É urgente mudar de mentalidade..

    • Mudar de mentalidade…..
      O dinheiro para as infra-estruturas das z.industriais esta a ser gasto em parques de estacionamento de uma empresa privada.
      Será que é normal que grande parte das z. industriais estejam em terra batida(qbeiras,lapa e augusto,z.i.ribeirinha etc) e andem a alcatroar estacionamentos da Borges tena???
      Isto numa terra normal não acontecia,mas se acontecesse já teria havido manifestações, ja dizia a minha mãe" o que é de mais parece mal"

    • Se houvesse mais comentadores a ter esta abordagem talvez este espaço servisse para alguma coisa.

  29. Sinceramente, quando se publica uma noticia de interesse público, três ou quatro arruaceiros ligados ao regime começam com o insulto.

  30. 24/12/2014 (1) Luis Rodrigues
    data:text/html;charset=utf8,%
    3Cdiv%20class%3D%22clearfix%20_5x46%22%20style%3D%22zoom%3A%201%3B%20marginbottom%
    3A%2011px%3… 1/2
    Luis Rodrigues através de Centro Noticias
    2 h ·
    Vergonhoso
    Gosto · Partilhar
    Manuel Marques eleito presidente da UADS da Beira
    Interior | CENTRO NOTICIAS
    JOSEMIGUELSILVAJORNALISTA.BLOGSPOT.COM
    Carla Isabel Rodrigues gosta disto.
    Luis Rodrigues As instituições precisão de gente limpa
    1 h

  31. Este Luís Rodrigues é o CAVACA?

  32. Uiiiiiiiiiii ou eu me engano ou isto vai dar chatice para o senhor Luis Rodrigues.

  33. factos são factos e os valores representam aumento da fatura da àgua.

  34. Parece que há por aqui um grupo de comadres jangadas! Parabéns pelo enxovalho que parece ser a única forma de discussão por estes lados

  35. Sabe-se mais de como vão as coisas pelo concelho nos comentários do que nas noticias. Aí quando se zangam…

  36. Manuel Marques não se arrelie o insulto é a arma dos invejosos e dos incompetentes.

  37. A vida no país da pouca sorte é assim, perante um caso evidente em que um pagador relapso, ainda por cima Primeiro Ministro, se justifica desta forma, aparecem o PR e estes comentadores a falar em campanhas eleitorais, quando em causa está um incumprimento muito grave que deveria ter como consequência o pedido de demissão. Quem dirige um governo que penalizou pensionistas argumentando com a sustentabilidade da Segurança Social quando não pagou as suas contribuições, não pode continuar nem mais um minuto no cargo Imaginem que todos os contribuintes faziam o mesmo que ele, a SS só não era insustentável, como já não pagavam um cêntimo de reforma. Mas a vida é assim

  38. PREOCUPADO COM AS ÁGUAS? E OS IMIS????? ESSES É QUE VÃO DOER. PSD/CDS DE LISBOA E EX-CÂMARA DE NELAS OS PAIS DOS FANTÁSTICOS IMIS QUE VÃO DOER.

    "Fim da cláusula do IMI traz aumentos de 500%
    Cartas para pagar IMI começam a chegar. Proprietários alertam para aumentos "inacreditáveis" com fim da cláusula de salvaguarda que limitava a subida deste imposto. Estima-se subida entre 35% e 40%
    Os proprietários vão começar a receber nos próximos dias as notificações para pagarem o Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI). E, desta vez, não vão poder contar com a cláusula de salvaguarda (ver caixa). Em média, a fatura a pagar em 2015 será entre 35% e 40% mais cara. Mas, em alguns casos, os aumentos vão chegar até aos 500%. É para pagar já em Abril.
    "Depois da reavaliação dos imóveis, o agravamento médio do IMI deveria rondar 350% a 400%, mas a cláusula de salvaguarda ajudou a diluir estes aumentos. Agora, prevê-se uma subida média na ordem dos 35% a 40%", afirmou ao "Dinheiro Vivo" Domingues de Azevedo, bastonário da Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas. Mas há exemplos de agravamentos bem acima destes números. Domingues de Azevedo admite que, no seu caso pessoal, chegou a ver o IMI de um prédio urbano do qual é proprietário subir mais de 500%""

  39. Ultima Hora: Borges da Silva transfere a AVENÇA paga pela Borgstena para o seu escritório de Advogado.

  40. je suis caga lérias

  41. Tony Mouse, caladinho no porão, e vê a sua vida a andar para trás com as nomeações das assessoras.

  42. Grande lanche oferecido pelo Presidente da Câmara, mandou sair o pessoal uma hora mais cedo, para se prepararem para o grande lanche às 16:00 de sexta feira passada. Só que, a afluência foi quase zero e só lá estavam os dois ou três do regime e os que tiveram medo do limpa fossas.
    Confidenciaram-nos que depois de nos chamarem ladrões, alcoólicos, que confiança podemos ter nesta gente, para participarmos em festas!!!!

  43. Sem tomar qualquer partido, seja do que for, é importante que as pessoas sejam sérias e inteligentes e expliquem o que se passa relativamente aos serviços de águas.

    1. A fatura da água aos consumidores inclui 3 serviços e não apenas a água.

    2. Durante anos tem-se cobrado o serviço de resíduos e de saneamento acima do custo efetivo para a câmara, ao passo que na água existe uma cobrança abaixo do custo. Assim sendo, os serviços de saneamento e resíduos têm financiado o défice na cobrança de água [atualmente, esta situação é completamente reprovada pela entidade reguladora – ERSAR].

    3. O tarifário dos 3 serviços existente no concelho de Nelas durante anos era completamente desadequado e contrário ao que a entidade reguladora [ERSAR] exige. Esta exige que o tarifário da água e saneamento seja progressivo e que sejam cobradas tarifas variáveis em função do consumo nos 3 serviços, tarifas fixas para os 3 serviços e TRH – Taxa de Recursos Hídricos para água e saneamento e TGR – Taxa de Gestão de Resíduos [estas 3 impostas por LEI].

    4. A adaptação do tarifário existente [desiquilibrado, não progressivo, desajustado às imposições legais e da entidade reguladora] teve como consequência um reajuste das faturas de todos os consumidores, em todos os serviços.

    5. Assim, se legalmente a água cobrada tem de ser igual ao custo suportado, seria ilegal se a câmara não aumentasse o serviço de águas aos seus consumidores!!! Mas também seria ilegal, se a Câmara cobrasse mais pelos serviços de saneamento e resíduos, pelo que, estes 2 serviços baixaram significativamente o preço!!!

    6. Quando se fala em água, nunca esquecer que estamos a falar dos 3 serviços [água, saneamento e resíduos] e não apenas 1, tal como erradamente as pessoas referem!!! Parece que só conseguem ler as informações que interessam!!! Então e o resto, não interessa porquê??? Sejamos sérios a abordar estas questões e digam a verdade e não as meias-verdades ou as que interessam a A ou B!!!

    7. Passar de um tarifário com apenas uma componente por serviço, para um tarifário OBRIGATÓRIO de 3 componentes por serviço [tarifa variável, tarifa fixa e TRH ou TGR], com caráter de progressividade e que permita que em cada serviço sejam cobrados apenas os custos incorridos em cada um deles, e que em consequência haja um aumento de 0,96 € [1 café e meio!!!] por mês para quem consome 5 m3 é muito???? Aumento de 0,12 € na FATURA MENSAL para quem consome 1 m3 é muito???

    8. Não se esqueçam de dizer toda a verdade!!! Quem defende os pobres não é sério se apenas disser que o serviço de abastecimento de água aumenta!!! É sério quem diz que a água aumenta [porque legalmente tem de aumentar], e que os serviços de saneamento e resíduos diminuem [porque legalmente têm de diminuir], e que legalmente a TRH e a TGR têm de ser imputadas aos consumidores. Além disso, não se esqueçam de referir que a Câmara tem de apresentar um tarifário especial para os mais carenciados e famílias numerosas que vai mitigar e aliviar as faturas de quem realmente precisa!!!

    9. Agora pensem, façam, digam, como é possível que o maior aumento para os consumidores domésticos de menor consumo [até 5 m3] seja de APENAS 96 cêntimos por mês, passando a suportar 3 componentes de tarifa por serviço em vez de apenas uma??? Pois é, é difícil de acreditar como é que isto é possível??? Tanto mais que apenas sofrem este ligeiro aumento porque a quantidade de consumo não consegue atenuar a imposição legal da existência de tarifas fixas [que são o contributo para a renovação da rede].

    10. Esperamos ter contribuído para esclarecer seriamente esta questão!!!

  44. Fale também dos residuos sólidos, porque deveriam ter baixado, atendendo que reduziu os custos para a câmara de nelas em 30%.
    Não consegue desmentir subiu a água para os pobres e baixou-a para os ricos, isto é que é um facto.

  45. Baixou ou não baixou o custo da água para o Municipio de Nelas? O resto ão tretas!!!!
    Pagavam a Mangualde por mês em média 49.000,00€ passaram a pagar em 2013, por média 26.000,00€
    Os desperdicios eram de 48% passaram para 10€!
    Para quem foi esta poupança, simplesmente para aqueles que dão avenças!!!!!!!

  46. Meu caro comentador das 19:03.
    É lógico o seu raciocinio, só que, se não fossem os residuos sólidos e o saneamento e fizessemos contas só á água que era disso que em tempo se tratou, 1m3 passou de 0,47€ para 2.4335€, se isto não é um aumento no preço da água, diga lá o que isto é.

  47. Anonymous8 de março de 2015 às 12:40

    Vê-se bem quem escreveu o comentário abaixo. Foi o próprio. Este e muitos. Pergunta responde a si próprio.

    -Senhor Comentador, quando não consegue desmentir as verdades o senhor parte para o insulto.Aliás, é essa a vossa técnica, mas o Povão já deu conta dissso.
    Rebata a informação e isso é que era correto da sua parte e serviria estes espaço com alguma dignidade, que o senhor conspurca, como diz o seu amigo presidente, se não for ele a fazer este comentário

  48. Aqueles que defendem a vinda do M. Marques também ajudaram a deitar a Câmara abaixo. Tenham juízo. Hoje estamos a pagar os votos que esse senhor e a pastorinha compraram com o dinheiro dos contribuintes. E o que lá está é farinha do mesmo saco.

Os comentários estão fechados.

Este portal utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização Saiba mais sobre privacidade e cookies