Autarquias estão tendencialmente a cobrar aos munícipes o custo real da água e saneamento

Autarquias estão tendencialmente a cobrar aos munícipes o custo real da água e saneamento
– Nelas cobra aos munícipes, segundo estudo apresentado pelo jornal PÚBLICO, por cada 10 mil litros de água, 12,06 €.
O preço dos serviços de abastecimento, saneamento e resíduos – tradicionalmente incluídos na fatura da água – subiram cerca de 8% em 2012. O estud do jornal PÚBLICO aponta para o facto das  autarquias estarem cada vez mais a aproximar o valor que cobram por estes serviços dos custos reais que têm com os mesmos. O PÚBLICO   apurou assim o valor de uma factura para um consumo mensal de dez metros cúbicos de água (10.000 litros) em cada uma dos 308 concelhos do país. A leitura dos dados permite situar os Concelhos de Nelas (12,06 €) e Carregal do Sal (17,16 €), num patamar intermédio, embora Carregal ligeiramente acima de Nelas. Ambos os Concelhos longe de Penedono, por exemplo, que pratica o preço mais baixo do distrito (2,6 €)e o segundo mais baixo do país e também de Lamego, que pratica o preço mais alto do distrito (23,38 €). Por seu turno Viseu regista um valor de 15,62 €. Nos outros concelhos vizinhos de Nelas, verificamos que Seia tem um valor de 24,60 €, enquanto Oliveira do Hospital se situa nos 13,37 €.
Por último de referir que o preço mais alto do país é em Vale de Lobo (Loulé) com 40,71 €.

49 comentários a "Autarquias estão tendencialmente a cobrar aos munícipes o custo real da água e saneamento"

  1. Afinal o anterior executivo a gastar dinheiro com muros tinha o preço da água dentro dos limites do razoável.

  2. Em Nelas paga-se 5,60 € por 10 m3 de água. Em Mangualde paga-se 8,30€ por 10 m3 de água.
    Porque há tanta diferença se Nelas compra água a Mangualde?

  3. Pergunta:
    Qual foi o último executivo municipal a alterar os preços da água, tendo resultado da alteração um aumento da mesma?
    A resposta vale a descoberta do verdadeiro cretino nesta “historieta” da água

  4. O grande estadista (pessoa versada nos princípios ou na arte de governar) Manuel de Vila Nova votou a favor da alteração da subida da água em 2010.. eh eh!!

  5. Possivelmente que o Manuel de Vila Nova votou a favor da alteração da subida da água em 2010, porque ela não sustentava o sistema.
    Quando o Manuel de Vila Nova, verificou e pediu aos serviços em 2012 e 2013, para lhe verificarem a discrepância entre o recebido e o pago, notou que 50% da água era desviada e que isso já vinha quase desde o inicio do sistema do abastecimento de água por Mangualde.
    Depois das auditorias e outros serviços efetuados, em meados de 2013, verifica-se que a água da lucro o que não é de todo admissível, como refere o vereador do Partido Socialista

  6. Excerto da ata de 23 de fevereiro de 2010

    "Senhor Vereador Dr. Jorge David Sousa Paiva informou que as famílias mais carentes
    têm taxas mais reduzidas no 1.º e 2.º escalões de água" eh!! eh !! eh!!

  7. A verificar-se o que afirma relativamente ao desvio.
    Não devia após ter verificado a situação (mérito de V/Exa.) ter providenciado para baixar o preço da água, isso é que era de estadista amigo do povo!

  8. A verificar-se o que afirma relativamente ao desvio, 50%, que numero impressionante!?!?? (um bocadinho exagerado certamente, ao seu estilo).
    Não devia após ter verificado a situação, mérito de V/Exa mas resultante da reclamação insistente de créditos por parte de Mangualde, ter providenciado para baixar o preço da água, isso é que era de estadista amigo do povo!
    Tendo em conta que era o vereador com responsabilidade nas obras municipais desde o primeiro mandato da Dr.ª Isaura, logo com responsabilidade direta na rede pública de abastecimento, demorou quase dois mandatos (7 anos) para mandar auditar uma situação tão grave como a que aponta?! Que competência!

  9. Um pouco de história para o senhor comentador das 10:54.
    Ilustre, Vila Nova, até à Reforma de Mouzinho da Silveira, pertenceu à Terras de Senhorim, mãe do atual concelho de Nelas, só a partir dessa Reforma passou a pertencer às Terras de Azurara, atual concelho de Mangualde.
    Lamentavelmente o senhor refere-se a este facto: " Manuel de Vila Nova, considerando o cidadão Manuel Marques, como um deportado ou até mesmo um estrangeiro.
    Este facto foi bem difundido na sua campanha.
    Mas, enquanto cidadão anónimo deste concelho, quero avivar-lhe a memória: quantos Presidentes de Câmara desde Abril de 1974 eram naturais da Vila de Nelas?
    Não foi isso, que os não motivou a defender o concelho que adotaram para viver e criar riqueza!
    Mas vamos ao seu ataque feroz ao Manuel de Vila Nova, tem ao não o homem dado o seu melhor para a vida social e coletiva deste concelho? quanto eu sei até o desafiou para serem avalistas para um empréstimo para acudirem por exemplo às dificuldades financeiras do Sport Lisboa e nelas, que fez V. Exa. simplesmente fugiu!!
    É muito lindo dar dinheiro aos clubes quando ele é proveniente dos impostos dos outros, quando é para dar do nosso bolso, apenas se faz o " Gesto do Zé Povinho" um toma, protagonizado por Rafael Bordalo Pinheiro.
    Deixe-se de tretas e insultos, que é seu timbre e faça lá o estudo da água!!!!!

  10. A verificar-se o que afirma relativamente ao desvio, 50%, que numero impressionante!?!?? (um bocadinho exagerado certamente, ao seu estilo). Não devia após ter verificado a situação, mérito de V/Exa mas resultante da reclamação insistente de créditos por parte de Mangualde, ter providenciado para baixar o preço da água, isso é que era de estadista amigo do povo!
    Tendo em conta que era o vereador com responsabilidade nas obras municipais desde o primeiro mandato da Dr.ª Isaura, logo com responsabilidade direta na rede pública de abastecimento, demorou quase dois mandatos (7 anos) para mandar auditar uma situação tão grave como a que aponta?! Que competência!

    • A verificar-se o que afirma relativamente ao desvio de 50%, que numero impressionante!?!?? (um bocadinho exagerado certamente, ao seu estilo). Não devia após ter verificado a situação, mérito de V/Exa mas resultante da reclamação insistente de créditos por parte de Mangualde, ter providenciado para baixar o preço da água, isso é que era de estadista amigo do povo!
      Tendo em conta que era o vereador com responsabilidade nas obras municipais desde o primeiro mandato da Dr.ª Isaura, logo com responsabilidade direta na rede pública de abastecimento, demorou quase dois mandatos (7 anos) para mandar auditar uma situação tão grave como a que aponta?! Que competência!

  11. Está V/Exa o candidato antes de o ser, em polvorosa pelos motivos do preço da água.
    É legitimo uma vez que V/Exa o candidato a candidato foi quem em abono da verdade mais “baixou” o preço da água.
    Para os seus amigos no seu tempo nunca a água esteve tão barata!

  12. Ui. Já deve estar a tremer o sobrolho ao grande estadista!!!

  13. Senhor Jornalista Publique este estrato da famigerada ata de 23 de Fevereiro de 2010, o qual transcreve na integra a declaração de voto dos vereadores do Partido Socialista.
    ""Assim, não concordamos com qualquer aumento, por pequeno que seja, em taxas que têm a
    ver com abastecimento de água, recolha de resíduos sólidos, licenciamento de construção e
    derivadas, actividade industrial e comercial, muito em especial o pequeno comércio tradicional.
    —- Pelo contrário somos de opinião que essas taxas deveriam ser reduzidas, pelo menos
    temporariamente, de forma a obterem-se impactos positivos no bem-estar das famílias, na
    retoma da actividade de construção civil e outras actividades industriais e comerciais, bem
    como no turismo."
    Como explica Borges da Silva querer aumentar o preço da água contra a vontade dos seus camaradas de partido,
    À data a água dava prejuizo, não poderia ser aumentada para sustentabilizar o sistema
    Hoje que o sistema esta sustentabilizado, aumente-se a água!!!!
    Que politica

  14. SE ÓDIO MATASSE MANUEL MARQUES JÁ ESTAVA FULMINADO

  15. Se alguem me souber responder eu dou alvísseras!!
    Porque será que a Câmara Municipal de Nelas quer comprar todos os terrenos nas traseiras da NELCIVIL e BORGSTENA?

  16. Senhor Comentador das 12:06, 12:50 e 14: 21 diz vossa excelencia "que 50% é um número impressionante"
    "diz ainda: um bocadinho exagerado certamente, ao seu estilo"
    Estas duas assentam que nem uma luva no seu amigo Presidente de Câmara!
    E sabe uma coisa o " Peixe Morre pela boca"
    Olhe o que diz o seu amigo presidente no Jornal Folha do Centro, suporte fisico em 20 de dezembro de 2013
    """MAIS DE 50% DA ÁGUA QUE COMPRAMOS A MANGUALDE NÃO A COBRAMOS"""
    """ BORGES DA SILVA ESTIMA OO SEU VALOR EM MAIS 800 MIL EUROS/ANO E IRÁ PASSAR A PENTE FINO OS CONSUMOS DE ÁGUA DO CONCELHO"
    Um ano depois ja passou a pente fino os consumos?
    Haja decoro e vergonha senhor comentador, o ódio cega-o.

  17. Ódio é algo que v/Exa o candidato a candidato conhece melhor que ninguém. Odeia a verdade, principalmente a verdade inegável, não estou a falar de insinuações. Mas sim de verdade

  18. Nelas paga a mangualde o consumo de água sensivelmente 400.000,00€ por ano.
    Que vergonha de contas daquele presidente.

  19. Senhor comentador das 18:38
    A verdade está plasmado na entrevista do seu amigo presidente da Câmara no Jornal Folha do Centro,do 23/12/2013, jornal que o seu presidente e o vereador Manuel Marques, tanto elogiaram, e em abono da verdade muito bem.
    E esta verdade é efetivamente inegável, como todas as outras, mas acredite que dentro em breve lhe vai estoirar a castanha na boca. eh eh eh eh, sabendo quem mente.
    Vá lá desminta com a sua verdade a entrevista!!!!!!!!!!!!!!!

  20. Senhor comentador das 18:05
    Eu sei mas não digo.
    Pense um pouco quem é que em tempos andou a comprar terrenos para aquelas bandas.eheheheheh

  21. Manuel Marques não tenha medo que a verdade há de vir ao decima

  22. O senhor ilustre candidato tem de parar de se referir a si próprio na terceira pessoa. Faz isso para fingir que existem pessoas a apoiar V. Exa, mas a realidade é que até na reunião de câmara ficou isolado nesta matéria. Deixe de provocação e faça um exame de consciência de quem levou de facto a sua última lista à derrota. Páre de especular e de levantar insinuações e calúnias, este concelho não é feito de gentes sem memória e muitos vão se lembrando de tudo aquilo que foi dizendo ao longo do tempo na sua maravilhosa arte de cuspir no prato. Seja sereno talvez isso ajude a sua imagem.

  23. dr. marques não ligue como é que eles têm coragem de falar num "concelho não é feito de gente sem memória".
    Pois não as pesssoas do concelho têm boa memória mas também têm bom coração, caso contrário não perdoavam a Borges da Silva todo o seu passado politico.

  24. Cuidado que o senhor comentador das 10:34. implora: " Páre de especular e levantar insinuações e calúnias"
    Falar em terrenos parece-me que doi muito e em verdades também.
    Calma rapaziada a procissão ainda vai no adro.
    Agora seu eu que imploro:não levantem a caça!!!

  25. Está lindo… O estadista meteu mesmo água!

  26. O estadista meteu mesmo água só tem que estar calado.

  27. Passado político.. Eh eh. Quantas companheiros de lista já foram atraiçoados pelo Manuel de Vila Nova?

  28. Senhor Presidente da Câmara dedique-se à causa pública deixe-se de andar a fazer estes comentários ou a ditá-los para que outros os escrevam, como faz à respostas aos pedidos do vereador marques. Os seus colaboradores não são pagos para isso.

  29. Sim camarada passado politico de Borges da Silva e toda a gente do concelho de nelas e não falo em casos por o senhor jornalista os não publicar!!!!

  30. Eu também sei de alguns casos e só me refiro a casos politicos, dado os pessoais não serem para aqui chamados.
    Mas também não vale a pena discriminá-los porque eu sei que o Senhor José Miguel os não publica.
    E convenhamos, penso que todas as pessoas de Nelas se estiverem imparciais bem os conhecem e os têm bem presentes na memória.
    Já tentei que eles fossem publicados, mas têm merecido o lápis azul do administrador do BLOG.

  31. OH rapaziada e quando o vereador José Manuel Borges da Silva, se barricava na Câmara Municipal de Nelas!!!!!!!!!!!!!!!!

  32. Que maravilhoso grupo de estarolas. E quando o sr ilustre candidato (antes de o ser) se foi barricar na sua própria casa com a presidente Isaura à porta a pedir para voltar para bem da providência da nação. Que momento histórico!

  33. A ser verdade o que diz o comentador das 17:11, o vereador manuel marques, cometeu um erro de catedral, não ter abandonado o barco naquela altura, não foi por falta de aviso de alguns amigos de Nelas, dos quais eu me incluo

  34. Esperem lá!!!
    Porque seria que Isaura Pedro foi à porta de manuel marques " para voltar para bem da providência da nação"
    e não fez o mesmo com Borges da Silva que o despediu?
    E com os ataques cerrados que Borges da Silva faz a Isaura Pedro, Osvaldo Seixas, Manuel Marques e Pedro Alves durante os anos de 2007,208,2009, este trio ganha as eleições com um resultado que no concelho de Nelas não há memória

  35. O Primeiro estarola dos últimos 15 anos de vida política do concelho vai para: Manuel de Vila Nova

  36. Desde 1995 vai para Borges da Silva

  37. Deixemo-nos de manobras de diversão vamos ao que interessa é possivel ou não baixar o preço ou não?
    Borges da Silva faz ou não o estudo para que foi mandatado?
    Borges da Silva recuou ou não na subida do preço da água?
    Isto é o que interessa aos Munícipies!!!
    O Manuel de Vila Nova pode ser mau
    Borges da Silva é bem pior!!!!!

  38. Estando o executivo municipal preocupado em adequar os tarifários da água de acordo com as recomendações da entidade reguladora não devia ser motivo deste aproveitamento político. Pelo menos parece querer indicar que não é vontade de entregar isto às águas do planalto. isso sim é que ia levar ao aumento da água. Basta os senhores compararem com o preço da água no Carregal. Sejam sérios e não estarolas com já alguém chamou por aqui.

  39. QUE DIZ A LEI
    Aprovação dos tarifários Artigo 67.º

    1. O tarifário do serviço de abastecimento de água é aprovado pela/o câmara municipal/conselho diretivo da associação de municípios até ao termo do ano civil anterior àquele a que respeite. (poderá ser necessário incluir uma norma transitória, caso esta disposição implique uma alteração da data de aprovação dos tarifários).
    Ah !! aqui pede para comparar porque Carregal á mais cara.
    Mas Borges da Silva fez um show off porque o IMI era mais alto em Nelas do que no Carregal.
    Já percebemos carregal só serve quando a bitola é mais alta.
    Parabens !!!!!!!!!!!!!!!!

  40. O sr comentador tem certamente problemas de iliteracia, uma vez que o que está em causa é o preço da água gerida pela empresa pública e por um município, Carregal era só um exemplo.

  41. Aproveite sr estadista de Vila Nova para explicar porque é que o IMI está no limite máximo e quais são as suas responsabilidades nessa situação

  42. Está á vista de toda a gente a "nova" forma de fazer política deste Executivo: derrubar quem lhe faça frente, descredibilizar quem lhe faça oposição, aniquilar quem não diga amén, aliciar oponentes que deem jeito (ver o que aconteceu na Assembleia Municipal, particularmente com alguns presidentes de Junta, mas também na vereação), puxar para si laranjinhas para diminuir e esvaziar o maior partido da oposição (sem eles darem conta que estão a ser usados como troféus de caça), inibir potenciais vozes dissonantes que possam ser ouvidas, afastar potenciais munícipes que possam fazer frente nas próximas eleições, e jogar nos 2 tabuleiros do espectro político-partidário para condicionar tudo.
    Querem ir ler a história do rei-sol? Depois queixem-se…
    Munícipe Atento.

  43. Senhor Comentador das 11:49
    Quero em nome de muitos que comigo comungam a mesma opinião, agradecer-lhe a a sua seriedade e a sua leitura imparcial da politica do concelho de Nelas.
    O Meu Muito Obrigado

  44. Quem já esteve no poder não deveria sanear a sua ação política do passado e também não deveria escolher para sua agenda politica assuntos sobre os quais teve uma atuação incompetente, basta lembrar o desastre ambiental que é este concelho. Recai sobre si Dr. Manuel Marques uma responsabilidade “diferente” agora na oposição, uma vez que conhecendo o que é a Câmara por dentro, sabe melhor quais os “apertos” e limitações com que ela se gere. Quanto ao que sugestiona …“puxar para si laranjinhas para diminuir e esvaziar o maior partido da oposição (sem eles darem conta que estão a ser usados como troféus de caça), inibir potenciais vozes dissonantes que possam ser ouvidas, afastar potenciais munícipes que possam fazer frente nas próximas eleições” … Talvez seja reminiscências do seu passado, porque até ver este executivo não tem gabinetes de “personas” no desemprego e impostas pelo partido de passagem para outros voos políticos, também aparentemente não se têm movido de forma a mudar as direções das associações do concelho por pessoas da confiança, o que talvez recorde e teme é o que conhece bem e que foi sua ação nos mandatos da Dr.ª Isaura. Quantos Presidentes de Junta mudaram por essa altura? E Associações? E recentes abordagens diretas com missivas suas? Não se deve politizar tudo. Falam-lhe da sua ação como autarca nos executivos anteriores e V/Ex. assobia para o lado… A solidariedade política é um fator de resistência, para o bem e para o mal, ao se manter solidário com os anteriores executivos foi porque quis resistir no poder, manter-se. Se como faz questão de afirmar agora a culpa do que correu mal nunca foi sua, deveria ter sido voz ativa na altura. “Errar é humano. Culpar outra pessoa é política” Hubert H. Humphrey

  45. Meu caro, o seu embevecimento cultural tolda-lhe o raciocínio.
    Fulanizar-me em MM não é mais do que aquilo do que anteriormente escrevi: descredibilizar e lançar anátemas de desconfiança e suspeição. Os "advogados de defesa" e os "censores do regime" que por aqui pululam, avençados ou não, estão encarregues da nobre tarefa da defesa do "chefe".
    Se ler melhor, verá que há uma perceptível ironia em "nova" (forma de fazer política).
    Sempre assim foi, e assim continua (ainda mais forte), apesar da propalada mudança para um novo paradigma de modus operandi. Que ficou na gaveta.
    E, meu caro, pode(m) continuar a vossa árdua missão, que não é por repetirem muita vez uma mentira que ela se torna verdade.
    Munícipe Atento.

  46. Anonymous26 de janeiro de 2015 às 15:48

    Meu caro, o seu embevecimento cultural tolda-lhe o raciocínio.
    Fulanizar-me em MM não é mais do que aquilo do que anteriormente escrevi: descredibilizar e lançar anátemas de desconfiança e suspeição. Os "advogados de defesa" e os "censores do regime" que por aqui pululam, avençados ou não, estão encarregues da nobre tarefa da defesa do "chefe".
    Se ler melhor, verá que há uma perceptível ironia em "nova" (forma de fazer política).
    Sempre assim foi, e assim continua (ainda mais forte), apesar da propalada mudança para um novo paradigma de modus operandi. Que ficou na gaveta.
    E, meu caro, pode(m) continuar a vossa árdua missão, que não é por repetirem muita vez uma mentira que ela se torna verdade.
    Munícipe Atento.
    Outra Vez Simplesmente EXCELENTE, só lamento que o meu bom amigo não se possa identificar. Pois eu também faço este comentário no anonimato.
    Hoje em nelas contraditar o executivo á uma sujeição à morte politica e insultos pessoais.

  47. Temos uma grande arma!!!!
    O Voto é secreto !!!! e nunca mais haverá um ato eleitoral com o regabofe como o das últimas eleições autárquicas de 2013.
    Onde pararam os delegados da Coligação?

Os comentários estão fechados.

Este portal utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização Saiba mais sobre privacidade e cookies