Borges da Silva decide “não comentar mais iniciativas e comentários” de Manuel Marques

   O presidente da Câmara de Nelas, Borges da Silva, acaba de nos comunicar que não irá comentar ou responder aos comentários e iniciativas do seu arqui-rival, Manuel Marques.

   Na sequência da acusação do Vereador do CDS/PP,  sobre a eventual intenção de o prejudicar no seu posto de trabalho, na Câmara de Mangualde, instado por nós a tomar sobre ela uma posição, o edil de Nelas, elencando todo o “grande trabalho, com muita paixão” que tem vindo a fazer ( de que daremos conta na edição impressa), decidiu :

“Não poderei passar o tempo a comentar as iniciativas e comentários que um vereador da oposição à atividade da Câmara entenda fazer, por mais respeito que o mesmo considere merecer. É por isso que este constituirá o meu último comentário relativamente às posições e ou iniciativas do senhor vereador em causa, aceitando democrática e humildemente o juízo que todos e cada um possam fazer quanto a esta posição, e ao cumprimento dos compromissos eleitorais que assumi e que quero concretizar, por maiores que sejam os obstáculos para que isso não aconteça”.
Não perca o desenvolvimento desta notícia na edição impressa do seu jornal CENTRO NOTICIAS.


47 comentários a "Borges da Silva decide “não comentar mais iniciativas e comentários” de Manuel Marques"

  1. Ja deveria ter tomado essa posição ha muito tempo, pois o que o vereador em questao pretende é protagonismo.

  2. Vale uma aposta ?

  3. O Presidente da Câmara Municipal de Nelas, deveria era desmentir a intervenção do vereador da oposição.
    Porque será que o não fez.
    Será que o vereador da oposição já tem documento a provar o contrário ou também já alguém o leu?

  4. O protagonismo do vereador da oposição foi adquirido pelo seu trabalho, à corda, e de uma forma clara e limpa, que o digam as autoridades de investigação criminal.

  5. Concordo que o senhor presidente da câmara não responda aos comentários do vereador da oposição, o que eu não acredito.
    Mas deve responder à acuasação do dito vereador se foi verdade ao não mandar as atas.
    Se foi mentira esse vereador que meta a viloa no saco e que vá pregar para outra freguesia
    Se foi verdade, isso já não se admite porque a familia e o emprego são coisas sagradas.
    Senhor presidente precisamos de saber toda a verdade.

  6. Afinal é verdade ou é mentira?

  7. Calma porque já houve pessoas que viram o email.

  8. É verdade que MM tem um comportamento erratico,não cumprindo cabalmente o mandato que o povo lhe conferiu,que foi o de fazer oposição!

    • 1.A RECESSÃO ECONÓMICA MAIS LONGA DE SEMPRE (3 anos em recessão económica. Início 1960. Fonte: Pordata)
      2.A MAIOR QUEDA NO PIB DESDE 1975 (-3,2% em 2012 e -5,1% em 1975. Início 1960. Fonte: Pordata) ou A MAIOR QUEDA NO PIB DESDE 1960 SÓ SUPERADA PELA QUEDA DE 1975
      3.A MAIOR QUEDA DA PROCURA INTERNA DESDE 1975 (-6,6% em 2012. início 1960. Fonte: Ameco) ou A MAIOR QUEDA NA PROCURA INTERNA DESDE 1960 SÓ SUPERADA PELA QUEDA REGISTADA EM 1975
      4.A MAIOR QUEDA DO CONSUMO PRIVADO (5,4% em 2012, início 1960. Fonte: Ameco) à registada em 1975)
      5.A MAIOR QUEDA NAS REMUNERAÇÕES (-7,3% em 2012. início 1960. Fonte: Pordata)
      6.A MAIOR DÍVIDA PÚBLICA (128% do PIB em 2013. Início 1973, Fonte: Ameco)
      7.A MAIOR DÍVIDA PRIVADA (223,8% do PIB em 2012. Início 1995. fonte: Eurostat)
      8.A MAIOR DÍVIDA EXTERNA (102,3% do PIB em 2012. Início 1999. Fonte: Eurostat)
      9.A MAIOR CARGA FISCAL DE SEMPRE (36,3% do PIB em 2013; 36,6% em 2014 e 37,0 em 2015)
      10.A MAIOR QUEDA NO INVESTIMENTO DESDE 1975 (-14,3% em 2012 em 1975 =-23,9%- FBCF) ou A MAIOR QUEDA NO INVESTIMENTO DESDE 1961 SÓ SUPERADA PELA QUEDA DE 1975
      11.O VALOR MAIS BAIXO DO INVESTIMENTO (14,8% do PIB em 2013. Início 1960. Fonte: Pordata)
      12.O VALOR MAIS BAIXO DE QUOTA MUNDIAL DE EXPORTAÇÕES (2012=0,37%. Início 1994. Fonte: Eurostat)
      13.A MAIOR VAGA DE EMIGRANTES DE SEMPRE, SUPERANDO MESMO A VAGA DE 1966 (em 1966 emigraram 120.239 pessoas e em 2012 emigraram 121.418. Emigraram 350.000 pessoas em três anos)
      14.A MAIOR TAXA DE DESEMPREGO (16,5% em 2013. Início 1960. Fonte: Ameco) e O MAIOR Nº DE DESEMPREGADOS (875.900 em 2013. Início 1974. Fonte: Pordata)
      15.A MAIOR TAXA DE DESEMPREGO JOVEM (37,7% em 2012 e em 2013. Início 1983. Fonte: Pordata)
      16.A MAIOR TAXA DE DESEMPREGO DOS LICENCIADOS (12,9% em 2013. Início 1998. Fonte: Pordata)
      17.A MAIOR TAXA DE DESEMPREGO DE LONGA DURAÇÃO (10,1% em 2013) e o maior nº de desemprego de longa duração (543.600 em 2013. Início 1974. Fonte: Pordata)
      18.O MAIOR Nº DE INATIVOS “DESENCORAJADOS” (278.600 em 2013. Início 2005. Fonte: Eurostat)
      19.A MENOR TAXA DE EMPREGO (50,4% em 2013. Início 1983. Fonte: Pordata)
      20.A MAIOR QUEDA NO EMPREGO (-4,2% em 2012. Início 1960. Fonte: Ameco)
      21.O MAIOR AUMENTO (ANUAL) DA TAXA DE POBREZA OU EXCLUSÃO SOCIAL NA EUROPA (em 2013)
      22.O MAIOR AUMENTO (ANUAL) DA TAXA DE POBREZA OU EXCLUSÃO SOCIAL NAS CRIANÇAS, NA EUROPA (em 2013)
      23.O MAIOR AUMENTO (ANUAL) DA TAXA DE PRIVAÇÃO MATERIAL SEVERA NA EUROPA (em 2013)
      24.O MAIOR Nº DE FALÊNCIAS (17.243 em 2013. Início 2007. fonte DGPJ)
      25.O MAIOR Nº DE EMPRESAS COM CRÉDITO EM INCUMPRIMENTO [desde março de 2013 q o nº de empresas com credito vencido ultrapassa os 30%. (máx. histórico em agosto2014=31,8%) Início dezembro 2009. Fonte BdP)]
      26.O MAIOR Nº DE FAMÍLIAS COM CRÉDITO EM INCUMPRIMENTO [desde fevereiro de 2012 que o nº de famílias com empréstimos em incumprimento ultrapassa os 15%. (máx. histórico em abril2012=15,7%). Início dezembro 2009. Fonte BdP]
      27.O NÍVEL DE CONFIANÇA DOS CONSUMIDORES MAIS BAIXO DE SEMPRE (em 2012. Início =1986. Fonte INE)
      28.O NÍVEL DE CONFIANÇA DOS EMPRESÁRIOS MAIS BAIXO DE SEMPRE (medido pelo clima económico que em 2012 atingiu o valor mais baixo da série iniciada em 1989. Fonte INE)
      29.A MENOR TAXA DE NATALIDADE DE SEMPRE (7,9‰ em 2013) ou o menor nº de nascimentos de sempre (82.787 em 2013, pela 2ª vez abaixo dos 90 mil. Início 1960. Fonte: Pordata)
      E ainda…
      30.O MAIOR NÚMERO DE RETIFICAÇÕES ÀS SUAS CONTAS: EM 4 ANOS, 8 ORÇAMENTOS RETIFICATIVOS que num total dá 12 ORÇAMENTOS DO ESTADO.
      Identifiquei 30, mais há mais. E não são avaliações subjetivas, são de fontes oficiais nacionais e internacionais, que estão identificadas.
      São medalhas de ouro no campeonato para negativos em que as vítimas são Portugal e os Portugueses, que contrariam os seus amanhãs que cantam.
      Infelizmente para todos nós, V.EXA É O RECORDISTA DA DESGRAÇA

    • Com esse comportamento errático jamais será presidente da CMN
      E então quando os IMIS chegarem ao máximo valor (tudo por culpa da pesada Herança-e do Governo- deixada, para que fossem feitos muros e murinhos por empreiteiros "suiços") então aí as hipoteses reduzir-se-ão drásticamente. Melhor seria que se remetesse a um silêncio sabático e deixasse a poeira assentar. Isso é que era atitude atinada. Assim não vai lá. Todos os dias dá tiros nos pés. E deixa os eleitores a pensar. O que o faz correr? Não digeriu a derrota? Não gosta do actual Presidente? Tem fixação pelo cargo de Presidente da CMN? Quer condicionar o aparecimento de outro candidato da oposição-nomeadamente do PSD?
      Seja lá o que for. Politicamente só poderá ter algumas-poucas possibilidades se arrepiar caminho.

    • Aí estão em cima os "mininos" do regime, sempre prontos a desviar as atenções e a defenderem o chefe. Alvíssaras para quem é/são ele/eles…
      O 1º fala do país para atacar localmente e tem memória seletiva e muito curta: tudo o que diz é verdade… Esquece-se é de dizer COMO é que chegámos a este ponto. Pois!
      O 2º (?) glosa "nicks" para descredibilizar e erradicar uma voz crítica e bem fundamentada que por aqui andava e desapareceu (Nelas XXI). Percebe-se muito bem quem é e ao que vem.
      Ei-lo que não pára: o verdadeiro "senhor porta-voz" do regime.
      Saudações democráticas.
      Um Munícipe atento

    • Tem toda a razão Sr.comentarista das 23.32, veja as consequências que a governação do Eng.Técnico Sócrates acarretaram para o país!

    • Ao cuidado do comentarista de 13/11 das 23:32
      A educação de Costa
      VASCO PULIDO VALENTE 15/11/2014 – 03:01
      António Costa passou de uma promessa a uma dúvida.

      3

      TÓPICOS
      PS
      Eleições
      António Costa
      Câmara de Lisboa
      Os tempos de facilidade e de aclamação acabaram. António Costa passou de uma promessa a uma dúvida. A política – sobretudo a política orçamental – da Câmara de Lisboa começa a ser examinada a sério. Chegou tarde, mas chegou, o fim do pequeno comício semanal na “Quadratura do Círculo”.

      Para preservar um pouco da aura de antigamente, Costa tenta não falar e, quando fala, não dizer nada. Só que um candidato a primeiro-ministro, queira ou não queira, tem de falar. Desta vez, foi uma entrevista à RTP para apresentar a sua moção ao congresso do partido – a única, de resto. Infelizmente para ele, não se arranjaram mais de 800 000 portugueses para o ouvir (e a concorrência ganhou a noite). Como sinal de entusiasmo é fraco e, além de fraco, muito lógico.

      O prodígio António Costa não saiu do calão em uso, nem das generalidades mais rasteiras. Primeiro, não se comprometeu a diminuir a austeridade num futuro previsível. Mais prudente e vago, acenou de longe com a possibilidade de “travar a regressão social” (o que não significa nada) e em “estabilizar e começar a inverter o ciclo para crescer” (o que significa menos). Quanto ao pão e à manteiga, pretende uma “política de rendimentos” segura e previsível. Vai repor as pensões (como eram antes dos cortes) e deixar por enquanto os salários do funcionalismo à providência do Altíssimo. A sobretaxa, ao que parece, ainda está para durar; e o desemprego também. Nestas coisas, todo o cuidado é pouco e Costa não tenciona criar ilusões à sua tresloucada esquerda.

      Sobre a dívida, não houve o mais vago sinal às fantasias dos 74. Pensa num “debate a nível técnico e académico” (que certamente nos sossegará) e em “encontrar uma solução a nível da Europa”, que se reduzirá, suponho, a um “debate a nível técnico e académico”, porque Portugal não pesa, nem decide. Costa gostaria, claro, que os credores espontaneamente nos desculpassem uma parte da dívida ou que um investimento indeterminado (mas por força grandioso) nos “libertasse do garrote”. Ninguém o deve impedir de se consolar com a ideia, que até o dr. Cavaco, num estilo mais presidencial, acha “positiva”. A educação do dr. António Costa já começou. Calculo que seja dolorosa e espero que seja profícua. Que mais se pode, no fundo, esperar dele?

  9. Mas qual é o problema de o Azevedo ter conhecimento do que anda a dizer um funcionario seu?É mentira o que disse o presidente?As atas não relatam a verdade?Quem não quer ser lobo que não lhe vista a pele.
    Força presidente,continue.

    • Nossa que comentário obtuso. Então o meu caro defende as "queixinhas" do presidente a um homólogo seu sobre um funcionário com manifesta intenção de lhe causar problemas?
      Estranha acepção de conceito democrático.

    • O presidente da câmara de Mangualde tem mais que fazer do que andar a perseguir os funcionários, tem uma bela equipa nos recursos humanos, por isso, conforme já aqui foi dito, toda a gente se riu e houve chacota, quando foi lá recebido o mail, isto faz lembrar o tempo da outra senhora, que jamais queremos que volte, já agora não gosto de socialistas "emprestados".

    • Senhores comentadores do nosso jornal, sabem quem são neste momento os socialistas chamados de emprestados? Aí se a moda pega?,,,,,,,

  10. Não sabia que um vereador era funcionário de um presidente de Câmara! Lamentável, lamentável, lamantável….

    • Lamentavél é não perceber o obvio…..o Marques é funcionario da Camara de Mangualde,ou seja,o MM é subalterno do Azevedo…..Percebeu?

  11. O senhor presidente, agiu de uma maneira vil e vingativa ao enviar a acta ao presidente da câmara de Mangualde, para assim prejudicar o Dr Marques, não é democrático, mas segundo consta houve risota e chacota geral no município vizinho, ou seja ninguém deu a importância devida ao episódio em causa, , só vergonhas, quando há tanto por fazer, segundo se fala, parece que o PS, irá rever o apoio ao atual presidente, por essas e outras atitudes de BS, os militantes em Nelas estão descontentes, e com razão!

  12. Meu Caro comentador das 13 de Novembro de 2014.
    De facto, Manuel Marques é funcionário do Município de Mangualde. Por isso. compreende-se e trona-se verdade que a intenção de o Presidente da Câmara de Nelas o querer prejudicar no emprego.
    Só que, no concelho vizinho, como diz o comentador das 9:22 houve risota e chacota, porque não se lavam nas águas de Borges da Silva

    • Pura verdade, não se lavam nas águas de BS, porque João Azevedo é um grande autarca, integro, e verdadeiro socialista, e não socialista "emprestado".

  13. O candidato do PSD, vai ser João Rego, um verdadeiro e ilustre social democrata

  14. .Quero dar os meus parabéns à Câmara de Nelas pela sua eficiência , pois finalmente foram publicadas, "on-line ", as actas da Câmara referentes a 29 de Outubro, 8 de Outubro, 24 de Setembro,10 de Setembro, 27 de Agosto, 13 de Agosto e 30 de Julho. Pode-se aqui aplicar o aforismo "há meia dúzia mais uma é mais barato"!!!!

  15. ""Anonymous14 de Novembro de 2014 às 14:11

    Tem toda a razão Sr.comentarista das 23.32, veja as consequências que a governação do Eng.Técnico Sócrates acarretaram para o país! ""

    Essa treta de que o Sócrates é culpado de tudo é a ÚNICA estratégia que o Governo PSD/CDS tem para apresentar ao povo Português

    Para desmontar isso basta; Sócrates saiu com dívida em cerca de 90% do PIB
    O seu governo ainda não saiu e já vai em mais de 130% do PIB(e isto apesar de pôr os portugueses a pão e água.)

    Por isso iluda-se a si próprio com essa teoria
    Cá o povo ainda sabe que 130 é mais que 90

    Mas já agora aproveitando a sua teoria segundo a qual o Sócrates é o culpado da desgovernação deste desgoverno(??) tambem se poderá usar o mesmo pensamento para justificar qualquer hipotetico falhanço desta Câmara com a desgovernação anterior. Certo????

    Segundo a sua teoria só pode estar certo

    Tudo o que Borges não fizer a culpa será de Isaura/ Marques?

    Segundo a sua teoria está certinho. Ou não será?

    • Caro comentarista das 14:11,
      Venho lembrar-lhe que quando o Sr. Sócrates fugiu do Governo, Teixeira dos Santos só tinha dinheiro para pagar os ordenados da Função Pública para um mês. Foi feito um empréstimo de 78.000.000.000€, que à boa maneira Socialista quem vier depois que pague, de que é preciso pagar juros e que aumentaram a nossa dívida.
      Quanto ao desgoverno da anterior Câmara poder vir a servir para a actual Câmara se justificar duma possível má governação, é o que os comentários dos seus camaradas aqui mostram diariamente e com alguma razão.

    • Tem razão comparado com o "staff" do vereador da Câmara de Lisboa Sá Fernandes é muito maior!!!!!

  16. As declarações de Manuel Marques foram proferidas na qualidade de funcionário da CM Mangualde ou de vereador?
    Continua Manuel Marques!

    • Que argumentação pobrezinha. Se lhe chamarem por exemplo nomes Vª Exª está preocupada com os nomes que lhe chamarem ou com a condição em que foram ditos esses nomes?

  17. Senhor Comentador das 22:19
    Este Presidente de Câmara não sabe distinguir essas duas funções.
    Ele e os seus amigos,querem aniquilar o único que lhe faz oposição e o único que meteu o corpo às balas pelo anterior executivo veja-se ninguem comenta os protagonistas do anterior executivo: Isaura Pedro, Osvaldo Seixas, Maria Antónia, Jorge David, Tita, Ericilia, Pedro Alves e Artur Jorge.
    Porque será? Porque será?

    • Sim. Porque será? Muito boa pergunta…

    • MUITISSIMO OBRIGADO por este comentário. É que já nos tinhamos esquecido dessa VASTISSIMA equipa (e ainda faltam alguns) que ajudou a arruinar financeiramente a Câmara. Esse seu adorado pré-candidato tambem fazia parte da VASTISSIMA equipa (mais um) e que calou e consentiu e provavelmente terá ajudado à festa metendo tambem alguns. Que esses tempos não voltem mais. Temos o direito de assim pensar tal como os que pensam o mesmo do Sócrates.

      Deus nos livre de tempos semelhantes cujas algumas das heranças passadas pagamos agora
      quer queiramos quer não. Haja memória. Branquear o passado NUNCA

    • Mas pelo que parece o Dr. Borges da Silva também continua amigo das pessoas acima referidas, porque será? Naquela lista falta o senhor António Cândido. Porque será?Muita coisa ainda por esclarecer e saber qual a resposta porque que será?

    • Um comentário feito para endeusar o padrinho torna-se no final numa bomba de destruição total. Pretendeu-se elogiar e acabou-se atascando o padrinho. Como se pode elogiar alguem que conviveu pacificamente com a mais cara vereação da história do Municipio? A não ser que se tenha feito parte dessa equipa. Será?

    • POR FALAR EM EQUIPA pode ver-se como aqui na CMN e no Governo funciona a dupla PSD/CDS
      E a culpa é do sócrates!!!!!!!!!!!!!!!

      " O gabinete do 1º. ministro coelho
      (não é o do OBAMA ou HOLLANDE, nem sequer da MERKEL!)

      Função Nome Idade Nomeação Vencimento

      Chf, Gabinete Francisco Ribeiro de Menezes 46 anos 06-08-2011 4.592,43
      Assessor Carlos Henrique Pinheiro Chaves 60 anos 21-06-2011 3.653,81
      Assessor Pedro Afonso A, Amaral e Almeida 38 anos 18-07-2011 3.653,81
      Assessor Paulo João L, Rêgo Vizeu Pinheiro 48 anos 11-07-2011 3.653,81
      Assessor Rudolfo Manuel Trigoso Rebelo 48 anos 21-06-2011 3.653,81
      Assessor Rui Carlos Baptista Ferreira 47 anos 21-06-2011 3.653,81
      Assessora Eva Maria Dias de Brito Cabral 54 anos 12-10-2011 3.653,81
      Assessor Miguel Ferreira Morgado 37 anos 21-06-2011 3.653,81
      Assessor Carlos A Sá Carneiro Malheiro 38 anos 01-12-2011 3.653,81
      Assessora Marta Maria N, Pereira de Sousa 34 anos 21-06-2011 3.653,81
      Assessor Bruno V de Castro Ramos Maçaes 37 anos 01-07-2011 3.653,81
      Adjunta Mafalda Gama Lopes Roque Martins 35 anos 01-07-2011 3.287,08
      Adjunto Carlos Alberto Raheb Lopes Pires 38 anos 21-06-2011 3.287,08
      Adjunto João Carlos A Rego Montenegro 34 anos 21-06-2011 3.287,08
      Adjunta Cristina Maria Cerqueira Pucarinho 46 anos 23-08-2011 3.287,08
      Adjunta Paula Cristina Cordeiro Pereira 41 anos 22-08-2011 3.287,08
      Adjunto Vasco Lourenço C P Goulart Ávila 47 anos 21-11-2011 3.287,08
      Adjunta Carla Sofia Botelho Lucas 28 anos 25-01-2012 3.287,08
      Técnica Especialista Bernardo Maria S Matos Amaral 38 anos 07-09-2011 3.287,08
      Técnica Especialista Teresa Paula Vicente de Figueiredo Duarte 44 anos 21-07-2011 3.653,81
      Técnica Especialista Elsa Maria da Palma Francisco 40 anos 16-01-2012 3.653,81
      Técnica Especialista Maria Teresa Goulão de Matos Ferreira 49 anos 18-07-2012 3.653,81
      Secretária pessoal Maria Helena Conceição Santos Alves 54 anos 18-07-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Inês Rute Carvalho Araújo 46 anos 18-07-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Ana Clara S Oliveira 38 anos 13-07-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Maria de Fátima M L Hipólito Samouqueiro 47 anos 21-06-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Maria Dulce Leal Gonçalves 52 anos 01-07-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Maria M, Brak-Lamy Paiva Raposo 59 anos 13-07-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Margarida Maria A A Silva Neves Ferro 53 anos 21-06-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Maria Conceição C N Leite Pinto 51 anos 21-06-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Maria Fernanda T C Peleias de Carvalho 45 anos 01-08-2011 1.882,76
      Secretária pessoal Maria Rosa E Ramalhete Silva Bailão 58 anos 01-09-2011 1.882,76

    • CONTINUAÇÂO DA EQUIPA
      eheheheheheheheheeh

      Coordenadora Luísa Maria Ferreira Guerreiro 48 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Alberto do Nascimento Cabral 59 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Ana Paula Costa Oliveira da Silva 42 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Elisa Maria Almeida Guedes 47 anos 01-01-2012 1.500,00
      téc, administrativo Isaura Conceição A Lopes de Sousa 59 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo José Manuel Perú Éfe 60 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Liliana de Brito 50 anos 01-01-2012 1.500,00
      téc, administrativo Maria de Lourdes Gonçalves Ferreira Alves 61 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Maria Fernanda Esteves Ferreira 57 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Maria Fernanda da Piedade Vieira 61 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Maria Umbelina Gregório Fernandes Barroso 47 anos 01-01-2012 1.500,00
      téc, administrativo Zulmira Jesus G Simão Santos Velosa 47 anos 01-01-2012 1.506,20
      téc, administrativo Artur Vieira Gomes 53 anos 01-01-2012 1.600,15
      téc, administrativo Benilde Rodrigues Loureiro da Silva 58 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Fernando Manuel da Silva 68 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Francisco José Madaleno Coradinho 45 anos 01-01-2012 1.472,82
      Apoio Auxiliar Joaquim Carlos da Silva Batista 57 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar José Augusto Morais 51 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Maria Lurdes da Silva Barbosa Pinto 58 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Maria de Lurdes Camilo Silva 65 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Maria Júlia R Gonçalves Ribeiro 58 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Maria Natália Figueiredo 64 anos 01-01-2012 975,52
      Apoio Auxiliar Maria Rosa de Jesus Gonçalves 58 anos 01-01-2012 975,52

      Motorista António Francisco Guerra 52 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista António Augusto Nunes Meireles 61 anos 01-01-2012 2.028,28
      Motorista António José Pereira 48 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Arnaldo de Oliveira Ferreira 49 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Jaime Manuel Valadas Matias 52 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Jorge Henrique S Teixeira Cunha 52 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Jorge Martins Morais 46 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista José Hermínio Frutuoso 53 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Nuno Miguel R Martins Cardoso 37 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Paulo Jorge Pinheiro da Cruz Barra 40 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Rui Miguel Pedro da Silva Machado 42 anos 01-01-2012 1.848,53
      Motorista Vitor Manuel G Marques Ferreira 42 anos 01-01-2012 1.848,53

      Total/Mês € 149.486,76

      Resumo
      1 Chefe de Gabinete
      10 Assessores
      7 Adjuntos
      4 Técnicos Especialistas
      10 Secretárias Pessoais
      1 Coordenadora
      13 Técnicos Administrativos
      9 Apoio Auxiliar
      12 Motoristas

    • E tu continuas a defender o "teu" padrinho e o PS. Isso tudo é verdade, mas, como queres enviesar a conversa, só falas do que te convém. Coloca aí o também o gabinete do Sócrates e do uso ilimitado dos cartões.
      E já agora, se soubesses um pouco de economia saberias que o aumento da dívida deriva dos juros do montante brutal pedido pelo resgate.

    • É lá !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!que grande equipa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Lá no governo agora, foi como aqui na Cambra no tempo passado
      eheheheheheheheheheh

      PSD+CDS no poleiro, grande equipa no estaleiro

      e o pobo é que paga. Ó Zé esconde a carteira. Eheheheheheheh

      Os de lisvoa não querem deixar o taxo (apesar de todos os dias haber escandaleira)
      E a culpa é do Socras !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      eheheheheheheheeheheheheheheeheheh

      Aqui os órfãos da saída xoram varva e ranho pra lá boltarem
      Pudera
      eheheheheheheheheheheheheheheheeh

      PSD+CDS no poleiro, grande equipa no estaleiro

      E o pobo a pagar os IMIS que estes "amigalhassos"" nos lá deicharam.

      E os empreiteiros suissos esses orfãos dos muros e murinhos???????????
      Esses tadinhos desesperam plo regreço ao paçado

      eheheheheheheheheheheheh
      PSD+CDS no poleiro, grande equipa no estaleiro

      E a culpa é do Socras
      eheheheheheheheheheheheheheheheheh

      Botar nesta equipa do estaleiro mais balia perder um dedo

  18. Entrevista com David Justino, Presidente do Conselho Nacional de Educação

    ….”Os exames aumentaram a retenção de alunos?
    No longo prazo, não. Temos exames no final do secundário, há 20 anos, e, desde 2005, no 9.º ano. Ora, neste período, a taxa de retenção dos alunos [os chumbos] baixou.
    Mas nos últimos três anos tem aumentado…
    No Conselho Nacional de Educação verificámos que, em algumas escolas, aumentou muito a retenção. Porque, presumimos nós, a necessidade de garantir uma certa média para a escola, nos rankings, leva a colocar de fora os alunos mais fracos. Para não estragar a média da escola. Por isso, faço uma sugestão: que, em todas as disciplinas, todos os alunos possam ir a exame.”…

    É verdade sr ex-Ministro da educação. Mas numa altura em que os alunos escasseiam (cada vez são menos) também não se poderia colocar na equação os “chumbinhos úteis” para que haja alunos e turmas e profissionais? É caso para acompanhar…e pensar…porque o povo não é estúpido

    • Muito bem observado; Chumbinhos úteis. Já muita gente fala nisso. Sem alunos não há o resto. Pode haver desempregos e por isso é ir aguentando o mais possivel

  19. "Anonymous16 de Novembro de 2014 às 13:34
    E tu continuas a defender o "teu" padrinho e o PS. Isso tudo é verdade, mas, como queres enviesar a conversa, só falas do que te convém. Coloca aí o também o gabinete do Sócrates e do uso ilimitado dos cartões.
    E já agora, se soubesses um pouco de economia saberias que o aumento da dívida deriva dos juros do montante brutal pedido pelo resgate. "

    VAMOS RESPONDER para consumo local USANDO A TUA PRÓPRIA ARGUMENTAÇÂO:
    "E já agora, se soubesses um pouco de economia saberias que o aumento da dívida deriva dos juros do montante brutal pedido pelo resgate."

    E JÁ AGORA SE SOUBESSES UM POUCO DE ECONOMIA SABERIAS QUE O AUMENTO DA DÍVIDA DOS JUROS DO MONTANTE BRUTAL PEDIDO (PELA CMN) PELO RESGATE" nos condenou por impostos concelhios nos máximos durante largos anos.

    Ora quem ajudou colaborando ou calando tamanha desgraça financeira não merece segunda oportunidade. Tal como o Sócrates é criticado pelo caro amigo espera-se que tambem que o caro amigo critique os "sócrates locais""sob pena de enviezar tambem as suas análises

    O sol das criticas quando nasce deve ser para todos

    O caro amigo critica o Sócrates e nós criticamos os "Sócrates locais". Segundo a sua análise ele deixou-nos os juros e segundo a nossa análise estes por cá deixaram-nos os impostos nos máximos. Venha o diabo e escolha. O caro amigo paga impostos municipais????

    • Muito bem. Assim é que é falar

    • Essa do Sócrates já satura. Sempre a mesma lenga-lenga. Muito boa resposta. Não falam é dos despesistas que estiveram na Câmara e que por causa dos famosos muros nos deixaram os Impostos nos máximos. Isso é que doi a pagar.

  20. " Essa do Sócrates já satura. Sempre a mesma lenga-lenga. Muito boa resposta. Não falam é dos despesistas que estiveram na Câmara e que por causa dos famosos muros nos deixaram os Impostos nos máximos. Isso é que doi a pagar."
    As verdades de facto são aquelas que doem mais. Falar de Sócrates "já Satura". Pois não é falar de Sócrates que satura, o que satura foi o estado miserável em que dele deixou o País e as suas Famílias.
    Cara joana ou caro João , mas já não a sutura a "estornicada" tese dos famosos muros e a história da Câmara falida.
    Quanto aos muros identifique e participe de quem os mandou fazer!
    Quanto à camara falida essa já não cola, toda a gente sabe das despesas supérfluos e dos compadrios do seu presidente.

    • ACERCA DO ESTADO MISERÁVEL EM QUE DEIXAM O PAÍS
      O QUE DIZ O CARO MILITANTE ANTI-SOCRATES?

      Não estamos a ser governados por gente séria.
      A revelação de Manuela Ferreira Leite, em programa televisivo na 5ª feira à noite, foi seguida por um silêncio quase sepulcral. Nenhum dos jornais que se auto-proclamam como "referência" mencionou o assunto. A excepção honrosa foi o jornal i . Pela boca da ex-ministra das Finanças e antiga dirigente do PSD ficou-se a saber que:

      1) o governo P.Coelho-P.Portas fez uma reserva oculta de 533 milhões no Orçamento de Estado de 2014; (Para 2015 aumenta 200 e tal Milhões ficando em 700 e tal Milhões)

      2) que tal reserva daria para cobrir folgadamente as consequências do chumbo no Tribunal Constitucional. "Ainda sobrariam 200 milhões", disse ela;

      3) que, portanto, a sanha persecutória do governo contra os reformados, com cortes drásticos nas pensões, não tem qualquer razão de ser;

      4) que desconhece a que se destina o enorme "fundo de maneio" de 533 milhões à disposição da actual ministra das Finanças."No meu tempo este fundo era apenas de 150 milhões", disse Ferreira Leite. Verifica-se assim que a infâmia do governo Coelho-Portas é ainda maior do que se pensava. Há recursos orçamentais vultosos que são sonegados, reservados a finalidades desconhecidas do público. E, apesar disso, o governo pratica uma nova e brutal punção sobre os magros rendimentos dos pensionistas.

      Marcelo já disse no Domingo na TVI que esta verba ESCONDIDA se destinava em 2015 a fazer foguetórios para as eleições legislativas baixando um poucochinho os impostos e dando uns caramelos para adoçar a boca aos tugas que ainda se dão ao trabalho de ir votar.""

      Com esta democracia não vamos a lado nenhum. Vamos parar a uma miséria que nos vai transformar na Albânia da UE !

  21. (quase) toda a gente concorda com o descontrolo financeiro do anterior executivo. Não há nada acrescentar a isso, bem como o liberalismo cego do atual governo, mas branquear-se só por questões ideológicas o desgoverno de Sócrates, tenham paciência. Ainda vamos descobrir que foi um injustiçado.

  22. Meu caro comentador das 16:25
    Ainda confio na justiça do meu País, o meu caro deve sofrer se Socrismo Cego

Os comentários estão fechados.

Este portal utiliza cookies. Ao navegar no site estará a consentir a sua utilização Saiba mais sobre privacidade e cookies